Förelägga om Åtgärdsutredning och Riskvärdering

Det finns några olika sätt att uppnå samma resultat, dvs. att en åtgärdsutredning och riskvärdering genomförs av den/de ansvariga. Vad som passar bäst kommer att bero på omständigheterna i det enskilda ärendet. Se vidare om val av strategi för föreläggande under Förelägga – Provtagningsplan.

Syftet med åtgärdsutredning och riskvärdering är att reda ut vilka åtgärder som kan vara aktuella för att uppnå den riskreduktion som behövs, komma fram till och föreslå den eller de bästa åtgärdsalternativen samt att föreslå mätbara åtgärdsmål. De mätbara åtgärdsmålen ska matchas med de övergripande åtgärdsmål som tagits fram tidigare. Övergripande och mätbara åtgärdsmål bör formuleras så att de inte utesluter hållbara åtgärdsalternativ.

Av föreläggande eller annat krav på utförande av åtgärdsutredning och riskvärdering bör det framgå att tillsynsmyndigheten ska ges möjlighet att delta i riskvärderingen samt till när utredningen ska redovisas.

Då det nu står klart att en åtgärd behövs bör tillsynsmyndigheten också fördjupa utredningen av ansvarsfrågorna. Även om jämkning av ansvaret inte är aktuellt i detta skede så behöver tillsynsmyndigheten ändå skaffa sig en bild av om det kan bli aktuellt med jämkning i åtgärdsskedet.

För det fall utredning av ansvar indikerar ett jämkat eller så kallat begränsat ansvar behöver frågan om statlig delfinansiering initieras senast i detta skede. Exempelvis behöver kontakter tas med Länsstyrelsen (eller Naturvårdsverket om Länsstyrelsen är tillsynsmyndighet) för dialog om möjligheter till delfinansiering. Det kan också vara lämpligt att identifiera och engagera en huvudman för eventuell statlig delfinansiering.